Когда я начал подбирать двухсокетную материнскую плату для сервера с большим количеством накопителей, выяснилось, что найти действительно понятный список моделей с десятью и более SATA-портами не так просто.
На маркетплейсах всё перемешано: серверный Intel C612 называют X99, одна и та же плата продаётся под несколькими брендами, а количество SATA-портов в названии товара нередко не совпадает с фотографиями конкретной ревизии. Отдельная проблема — модели с DDR3, которые подходят далеко не ко всем процессорам Xeon E5-2600 v3 и v4.
Я собрал в одном материале основные двухсокетные платы, которые могут предоставить не менее десяти SATA-подключений, сравнил Machinist X99 MD8-3 с Huananzhi X99-F8D и разобрал более серьёзные серверные варианты.
Список и характеристики актуальны на 31 августа 2026 года.
Такие материнские платы обычно выбирают не для обычного домашнего компьютера, а для сервера хранения данных. Например, на их основе можно собрать:
При этом я сразу разделяю две разные задачи:
Это не одно и то же. Во втором случае нередко разумнее купить хорошую серверную плату с шестью SATA-портами и установить отдельный HBA-контроллер на восемь или шестнадцать дисков.
Но сначала рассмотрю платы, на которых десять или более портов уже предусмотрены производителем.
Надпись X99 в названии китайской платы ещё не означает, что внутри установлен именно настольный чипсет Intel X99.
Для двухпроцессорных систем Xeon E5-2600 v3 и v4 чаще используется серверный Intel C612 или совместимая с ним конфигурация. Именно C612 штатно может предоставить до десяти SATA-портов.
Обычно десять портов разделены на две группы:
С точки зрения Linux это обычные дисковые контроллеры, но в BIOS настройки SATA и sSATA иногда находятся в разных разделах. Более того, один из дополнительных портов может делить линию с SATA M.2.
Поэтому при покупке я смотрю не только на количество разъёмов на фотографии. Мне важно выяснить:
Важно: одна модель может существовать в нескольких ревизиях, отличающихся сетью, BIOS, распиновкой разъёмов, количеством M.2 и даже числом SATA-портов. Перед заказом я всегда сверяю название, номер ревизии и фотографии конкретного товара.
Huananzhi X99-F8D — одна из наиболее известных китайских двухсокетных плат на LGA2011-3.
Основные характеристики:
Это относительно простая плата без серверного BMC. Для первоначальной настройки ей, как правило, потребуется отдельная видеокарта.
Для бюджетного сервера на двух Xeon её возможностей достаточно. Есть десять SATA-портов, несколько PCI Express и восемь слотов памяти. При этом по функциональности и количеству слотов расширения обычная F8D уступает версии F8D Plus.
Один из важных моментов — совместное использование линий. На некоторых ревизиях установка SATA-накопителя в M.2 отключает один из sSATA-портов. Если мне нужны все десять SATA, системный накопитель я устанавливаю в NVMe M.2, а не в SATA M.2.
Моя оценка: нормальная базовая плата для недорогого Proxmox- или NAS-сервера, но без IPMI и без серьёзных серверных функций.
F8D Plus — более интересная и лучше оснащённая версия F8D.
Основные характеристики:
Именно эту плату я считаю одним из наиболее сбалансированных китайских вариантов на LGA2011-3.
Она подходит, когда мне одновременно нужны:
Но F8D Plus всё ещё остаётся скорее большой рабочей станцией, чем полноценной серверной платой. У неё нет BMC, отдельного порта управления и удалённой KVM-консоли.
Если сервер зависнет на этапе загрузки, посмотреть экран BIOS удалённо не получится. Для домашней лаборатории это допустимо, а для удалённой площадки уже неудобно.
Моя оценка: лучший универсальный вариант среди сравнительно недорогих китайских двухсокетных плат без IPMI.
Если мне нужен не просто компьютер с двумя процессорами, а именно сервер, я смотрю в сторону Huananzhi X10X99-16D.
Основные особенности:
Главное преимущество этой платы — IPMI. Я могу удалённо:
Шестнадцать слотов памяти также дают больше возможностей для наращивания объёма RAM. Это особенно важно для виртуализации, большого ZFS ARC и множества виртуальных машин.
Моя оценка: один из наиболее интересных китайских серверных вариантов на LGA2011-3. Если разница в цене с F8D Plus приемлемая, за IPMI и шестнадцать DIMM имеет смысл доплатить.
X99-T8D можно рассматривать как DDR3-вариант двухсокетной платформы Huananzhi.
Основные характеристики:
Главный вопрос здесь не в самой памяти, а в процессорах. Не каждый Xeon E5-2600 v3 или v4 способен работать с DDR3.
Продавцы часто пишут в карточках товара слишком широкий список совместимости. На практике нужно проверять конкретную модель процессора, его ревизию и поддержку DDR3-контроллером памяти.
Поэтому DDR3-плату я бы покупал только в двух случаях:
Для новой сборки с нуля я предпочёл бы DDR4. Она проще с точки зрения совместимости, а выбор процессоров и памяти шире.
X99-8D3 Pro — ещё одна двухсокетная плата Huananzhi под DDR3.
На рынке встречаются разные исполнения, поэтому здесь особенно важно проверять фотографии и номер PCB. В интересующих меня ревизиях предусмотрено до десяти SATA и несколько M.2.
По смыслу эта плата близка к T8D:
Покупать её только ради экономии на памяти я бы не стал. Сначала я считаю итоговую стоимость всей платформы: платы, двух процессоров, памяти, охлаждения, блока питания и корпуса.
Machinist X99 MD8-3 — одна из моделей, с которых началось это сравнение.
Основные характеристики:
Главное достоинство MD8-3 — возможность собрать недорогую двухпроцессорную систему с десятью SATA на серверной DDR3.
Главные недостатки:
Важно не перепутать модели. Machinist X99 MD8-3 и обычная Machinist X99 MD8 — не обязательно одна и та же плата. У обычной MD8 может быть только восемь SATA-портов.
Я бы не ориентировался только на заголовок объявления. Перед покупкой нужно пересчитать физические разъёмы на фотографии и найти маркировку MD8-3 непосредственно на PCB.
Моя оценка: разумный вариант только при наличии подходящей DDR3 и совместимой пары Xeon. Для сборки с нуля F8D Plus на DDR4 выглядит предпочтительнее.
X99 D8 Max — более интересная модель Machinist для тех, кому нужна DDR4.
Обычно она предлагает:
По назначению это конкурент Huananzhi X99-F8D. Плата подходит для виртуализации, рабочей станции или хранилища, но не предлагает полноценного удалённого управления.
При выборе между D8 Max и F8D Plus я бы сравнивал не только цену. Для меня также важны:
JGINYUE X99-8D4/2.5G — ещё один конкурент F8D Plus.
Её сильные стороны:
При хорошей цене это вполне интересный вариант. Но, как и в случае с Machinist, я обязательно смотрю на точную ревизию PCB.
Даже если название товара совпадает, продавец может прислать другую версию с отличающимся сетевым контроллером или расположением разъёмов.
Это DDR3-вариант двухсокетной платы JGINYUE с десятью SATA и двумя сетевыми портами 2.5GbE.
По характеристикам она выглядит привлекательнее многих старых DDR3-плат:
Но ограничение остаётся тем же: процессоры должны уметь работать с DDR3.
Кроме того, модифицированные BIOS с разблокировкой Turbo Boost обычно предназначены только для Xeon v3. Установка неподходящего BIOS может закончиться неработоспособностью платы, поэтому я не прошиваю модифицированную версию только ради небольшого прироста производительности.
Семейство X99-9D можно считать упрощённой альтернативой X99-8D.
В зависимости от модели используется DDR3 или DDR4. На отдельных ревизиях заявлено до десяти SATA, но количество PCI Express, качество питания и общая комплектация могут быть проще.
Такие платы имеют смысл, когда они заметно дешевле F8D, D8 Max или X99-8D4. При небольшой разнице в цене я предпочту более распространённую модель, по которой легче найти BIOS, документацию и опыт других владельцев.
X99-D34 интересна необычной конфигурацией памяти. На ней могут быть одновременно распаяны слоты DDR3 и DDR4.
Однако использовать DDR3 и DDR4 одновременно нельзя. Я выбираю только один тип памяти и устанавливаю процессоры, совместимые с выбранной конфигурацией.
Плата может быть полезна как переходный вариант, но я считаю смешанную компоновку дополнительным источником возможных проблем. Для постоянного сервера мне больше нравится обычная плата, рассчитанная только на один тип памяти.
На маркетплейсах встречается множество двухсокетных плат под названиями:
Я не считаю каждую наклейку отдельной моделью. Очень часто это одна и та же PCB, которую разные продавцы комплектуют процессорами, памятью и собственными радиаторами.
Поэтому при выборе такой платы я ориентируюсь на маркировку текстолита, а не на бренд в карточке товара.
Я проверяю:
Если продавец показывает только отрендеренные изображения и не может прислать фотографию реальной платы, я предпочитаю поискать другой вариант.
X11D-8D относится уже к более новой платформе LGA3647 для Intel Xeon Scalable первого и второго поколений.
Основные особенности:
Эта платформа современнее LGA2011-3, но сборка обходится сложнее и дороже. Для неё нужны другие процессоры, совместимые кулеры LGA3647 и внимательно подобранный корпус.
Кроме того, у LGA3647 существует несколько вариантов крепления процессора и радиатора. Нельзя покупать кулеры только по надписи «для LGA3647» — нужно проверять конкретный тип сокета и расположение креплений.
X11D-8D я рассматривал бы, когда мне уже недостаточно возможностей Xeon E5 v3/v4, но я всё ещё хочу относительно доступную двухпроцессорную систему с IPMI.
X11D-16D — один из наиболее интересных вариантов, если требуется больше десяти накопителей без отдельного HBA.
Заявленная конфигурация включает:
При этом большая часть SATA может выводиться не отдельными разъёмами, а через mini-SAS.
Например, три разъёма SFF-8087 дают двенадцать SATA-линий:
Для подключения дисков понадобятся правильные кабели SFF-8087 → 4 × SATA Forward Breakout.
Это важный момент. Внешне похожие кабели бывают прямыми и обратными. Для подключения SATA-дисков к контроллеру на материнской плате нужен именно прямой, или Forward Breakout, кабель.
Моя оценка: интересный вариант для большого хранилища, но перед покупкой я обязательно проверил бы документацию, распиновку mini-SAS, совместимость кулеров и работу IPMI.
Если приоритетом является надёжность, я не ограничиваюсь новыми китайскими платами. На вторичном рынке встречаются полноценные серверные платы Supermicro на Intel C612.
К интересным моделям относятся:
В зависимости от модели они предоставляют два LGA2011-3, десять SATA, ECC REG, большое количество PCI Express и нормальную серверную документацию.
Модели с IPMI дают:
X10DRi-T дополнительно интересна встроенной 10-гигабитной сетью.
Минусы фирменной платы тоже существуют:
Несмотря на это, для круглосуточного сервера я часто предпочту бывшую в эксплуатации Supermicro новой китайской плате без IPMI.
ASRock Rack EP2C612D8 — компактная двухсокетная серверная плата на Intel C612.
Она предлагает:
Это хороший вариант, если мне нужна относительно компактная серверная плата без лишнего количества DIMM.
Семейство EP2C612 также включает модели с шестнадцатью слотами памяти и версии с дополнительными дисковыми контроллерами.
ASUS Z10PE-D16 WS ориентирована прежде всего на мощные рабочие станции.
Её преимущества:
Но для headless-сервера она менее удобна, чем Supermicro или ASRock Rack с IPMI.
Я рассматривал бы её для рабочей станции, рендеринга, вычислений или сервера, который физически находится рядом. Для удалённой площадки отсутствие полноценного BMC становится заметным недостатком.
Intel S2600CWTR — ещё одна полноценная двухсокетная серверная плата.
Она интересна наличием серверного BMC, десяти SATA и встроенной скоростной сети в зависимости от исполнения.
Главный недостаток таких плат — возраст и доступность. Intel прекратила выпуск собственных серверных плат, поэтому обновления и комплектующие нужно искать заранее.
Тем не менее хорошо сохранившаяся Intel Server Board остаётся более предсказуемым решением, чем неизвестная китайская PCB без документации.
Из этих трёх плат мой выбор выглядит так:
После сравнения плат я пришёл к выводу, что количество встроенных SATA не должно быть единственным критерием.
Для серьёзного ZFS-хранилища отдельный HBA часто удобнее встроенного контроллера.
Популярные варианты:
Один восьмипортовый HBA обычно подключает восемь SATA-дисков через два кабеля:
У более новых контроллеров могут использоваться SFF-8643.
Преимущества HBA:
Недостатки:
Для двенадцати дисков я скорее выберу плату с шестью SATA и HBA на восемь портов, чем неизвестную китайскую плату с большим количеством дополнительных SATA-контроллеров.
Если я планирую использовать ZFS, аппаратный RAID на материнской плате мне не нужен.
В BIOS я включаю режим AHCI и отключаю Intel RSTe RAID, если он был активирован.
ZFS должна видеть каждый накопитель отдельно. Нежелательная схема выглядит так:
Правильная схема:
Аппаратный RAID скрывает от ZFS часть информации о состоянии накопителей и мешает файловой системе полноценно управлять избыточностью.
Для системного диска Proxmox я могу использовать отдельный NVMe, два зеркальных SATA SSD или небольшие корпоративные SSD.
При этом я проверяю, не отключает ли установленный M.2 один из десяти SATA-портов.
После сборки я проверяю, какие контроллеры определились в системе:
Проверяю сетевые контроллеры:
Смотрю подключённые накопители:
Проверяю сообщения AHCI и SATA в журнале ядра:
Если установлен пакет smartmontools, вывожу обнаруженные устройства:
Проверяю SMART конкретного диска:
Вместо
До создания массива я проверяю каждый физический SATA-порт. Лучше сделать это сразу, пока плата ещё не установлена окончательно в корпус и к разъёмам есть доступ.
Это одна из наиболее частых ловушек.
На плате может быть десять физических SATA, но один порт отключается при установке SATA M.2. В результате одновременно работают только девять обычных SATA и один накопитель M.2 SATA.
Чтобы сохранить все десять портов, я использую NVMe M.2, подключённый по PCI Express.
Перед покупкой и установкой я уточняю:
Если документации нет, приходится ориентироваться на подписи возле разъёмов, BIOS и опыт владельцев той же ревизии.
На двухсокетных платах часть PCI Express подключена к первому процессору, а часть — ко второму.
Если установить только один CPU, некоторые слоты могут не работать. Это не обязательно неисправность платы.
То же относится к памяти. Каждый процессор обслуживает свою группу DIMM.
При диагностике я учитываю:
Для полноценной работы двухсокетной платы лучше использовать два одинаковых процессора. Они должны совпадать как минимум по модели и степпингу.
Сам сокет LGA2011-3 не гарантирует поддержку DDR3.
Контроллер памяти находится в процессоре. Поэтому плата с DDR3 заработает только с теми Xeon, в которых соответствующая поддержка действительно предусмотрена.
Перед покупкой комплекта я проверяю:
Я не смешиваю:
Даже когда разные модули теоретически совместимы, одинаковый комплект обычно работает стабильнее.
Для домашнего сервера, стоящего рядом, отсутствие IPMI можно пережить. Для удалённой площадки IPMI становится одной из важнейших функций.
Без IPMI при проблеме с загрузкой мне придётся:
С IPMI всё это делается через браузер.
Поэтому мой подход такой:
Многие двухсокетные платы значительно больше обычного ATX.
Распространённые форматы:
Надпись «E-ATX» в описании корпуса ещё не гарантирует совместимость.
Перед покупкой я проверяю:
Лишние металлические стойки под платой нужно обязательно убрать. Если стойка находится там, где на PCB нет монтажного отверстия, она может замкнуть дорожки.
Двухсокетной плате обычно требуется:
Я не использую переходник PCIe 8-pin → EPS 8-pin без точного понимания распиновки. Внешне разъёмы похожи, но назначение контактов отличается.
Блок питания должен иметь два штатных кабеля CPU/EPS.
Также нужно учитывать пусковой ток жёстких дисков. Десять HDD при раскрутке потребляют значительно больше, чем после выхода на рабочий режим.
Поэтому я обращаю внимание не только на общую мощность блока, но и на:
Я избегаю дешёвых литых переходников Molex → SATA. Неудачно изготовленный разъём может перегреваться и расплавиться. Для большого дискового массива лучше использовать штатные кабели блока питания или качественные обжимные разветвители.
Два Xeon, десять дисков и HBA выделяют много тепла.
Даже если температуры процессоров нормальные, перегреваться могут:
Китайские платы особенно чувствительны к обдуву зоны питания. Радиатор VRM может выглядеть массивным, но без движения воздуха его температура будет высокой.
Я стараюсь организовать направленный воздушный поток от передней части корпуса к задней. Отдельный небольшой вентилятор возле HBA также может быть полезен, особенно для LSI 9300-8i и других контроллеров SAS3008.
Мой контрольный список выглядит следующим образом:
Я бы выбрал Huananzhi X99-F8D Plus.
Она предлагает DDR4, десять SATA, достаточно PCI Express и два сетевых порта 2.5GbE. Для домашнего Proxmox, NAS или PBS это наиболее сбалансированный вариант.
Я бы рассматривал:
Но только после проверки совместимости процессоров с DDR3.
Я бы выбрал Huananzhi X10X99-16D либо серверную плату Supermicro или ASRock Rack.
IPMI для меня важнее дополнительных декоративных радиаторов, подсветки и разъёмов рабочей станции.
Интересным вариантом выглядит Huananzhi X11D-16D с выводом SATA через SFF-8087.
Но это уже другая платформа — LGA3647. Её итоговую стоимость нужно считать вместе с процессорами, кулерами, кабелями и памятью.
Я бы искал:
Даже бывшая в эксплуатации серверная плата может оказаться более предсказуемой, чем новая китайская модель без документации.
Я бы не ограничивал поиск платами с большим количеством встроенных SATA.
Практичная схема:
Такое решение обычно проще обслуживать и расширять.
При выборе двухсокетной платы с десятью SATA я не смотрю только на количество портов и цену комплекта.
Для меня важнее вся система целиком:
Для домашней сборки с нуля я остановился бы на Huananzhi X99-F8D Plus. Для удалённого или постоянно работающего сервера я предпочёл бы Huananzhi X10X99-16D, Supermicro либо ASRock Rack с IPMI.
Machinist X99 MD8-3 привлекает ценой, но её основное преимущество раскрывается только тогда, когда у меня уже есть подходящие Xeon и DDR3 ECC REG.
И ещё один важный вывод: если задача заключается не в наличии десяти разъёмов на самой плате, а в подключении большого количества дисков, хорошая серверная плата и HBA в IT Mode часто оказываются более правильным решением, чем погоня за редкой моделью с максимальным количеством встроенных SATA.
На маркетплейсах всё перемешано: серверный Intel C612 называют X99, одна и та же плата продаётся под несколькими брендами, а количество SATA-портов в названии товара нередко не совпадает с фотографиями конкретной ревизии. Отдельная проблема — модели с DDR3, которые подходят далеко не ко всем процессорам Xeon E5-2600 v3 и v4.
Я собрал в одном материале основные двухсокетные платы, которые могут предоставить не менее десяти SATA-подключений, сравнил Machinist X99 MD8-3 с Huananzhi X99-F8D и разобрал более серьёзные серверные варианты.
Список и характеристики актуальны на 31 августа 2026 года.
Для чего мне понадобилась плата с десятью SATA-портами
Такие материнские платы обычно выбирают не для обычного домашнего компьютера, а для сервера хранения данных. Например, на их основе можно собрать:
- сервер Proxmox VE с локальным хранилищем;
- NAS на базе TrueNAS, OpenMediaVault или обычного Linux;
- сервер резервного копирования Proxmox Backup Server;
- ZFS-хранилище на восемь-десять HDD;
- сервер видеонаблюдения;
- домашнюю лабораторию с большим количеством виртуальных машин;
- универсальный сервер, совмещающий виртуализацию и файловое хранилище.
При этом я сразу разделяю две разные задачи:
- Мне нужна материнская плата именно с десятью физическими SATA-разъёмами.
- Мне нужно подключить к серверу десять или более дисков.
Это не одно и то же. Во втором случае нередко разумнее купить хорошую серверную плату с шестью SATA-портами и установить отдельный HBA-контроллер на восемь или шестнадцать дисков.
Но сначала рассмотрю платы, на которых десять или более портов уже предусмотрены производителем.
Почему двухсокетные китайские платы называют X99
Надпись X99 в названии китайской платы ещё не означает, что внутри установлен именно настольный чипсет Intel X99.
Для двухпроцессорных систем Xeon E5-2600 v3 и v4 чаще используется серверный Intel C612 или совместимая с ним конфигурация. Именно C612 штатно может предоставить до десяти SATA-портов.
Обычно десять портов разделены на две группы:
- шесть основных SATA;
- четыре дополнительных sSATA.
С точки зрения Linux это обычные дисковые контроллеры, но в BIOS настройки SATA и sSATA иногда находятся в разных разделах. Более того, один из дополнительных портов может делить линию с SATA M.2.
Поэтому при покупке я смотрю не только на количество разъёмов на фотографии. Мне важно выяснить:
- работают ли все десять портов одновременно;
- не отключается ли один SATA при установке M.2;
- подключён ли M.2 по SATA или PCI Express;
- какой чипсет действительно установлен;
- нет ли на плате дополнительного дешёвого SATA-контроллера;
- какая именно ревизия PCB продаётся.
Важно: одна модель может существовать в нескольких ревизиях, отличающихся сетью, BIOS, распиновкой разъёмов, количеством M.2 и даже числом SATA-портов. Перед заказом я всегда сверяю название, номер ревизии и фотографии конкретного товара.
Huananzhi X99-F8D V2.0
Huananzhi X99-F8D — одна из наиболее известных китайских двухсокетных плат на LGA2011-3.
Основные характеристики:
- Сокеты: 2 × LGA2011-3.
- Процессоры: Intel Xeon E5-2600 v3 и v4.
- Память: 8 слотов DDR4.
- SATA: до 10 разъёмов, обычно 6 SATA и 4 sSATA.
- M.2: два разъёма, точная конфигурация зависит от ревизии.
- Сеть: обычно два гигабитных Ethernet-порта.
- IPMI: отсутствует.
Это относительно простая плата без серверного BMC. Для первоначальной настройки ей, как правило, потребуется отдельная видеокарта.
Для бюджетного сервера на двух Xeon её возможностей достаточно. Есть десять SATA-портов, несколько PCI Express и восемь слотов памяти. При этом по функциональности и количеству слотов расширения обычная F8D уступает версии F8D Plus.
Один из важных моментов — совместное использование линий. На некоторых ревизиях установка SATA-накопителя в M.2 отключает один из sSATA-портов. Если мне нужны все десять SATA, системный накопитель я устанавливаю в NVMe M.2, а не в SATA M.2.
Моя оценка: нормальная базовая плата для недорогого Proxmox- или NAS-сервера, но без IPMI и без серьёзных серверных функций.
Huananzhi X99-F8D Plus V1.2
F8D Plus — более интересная и лучше оснащённая версия F8D.
Основные характеристики:
- Сокеты: 2 × LGA2011-3.
- Память: 8 слотов DDR4 ECC REG.
- SATA: до 10 портов.
- M.2: несколько разъёмов, включая NVMe.
- Сеть: обычно два порта 2.5 Gigabit Ethernet.
- PCI Express: больше слотов расширения, чем у обычной F8D.
- IPMI: отсутствует.
Именно эту плату я считаю одним из наиболее сбалансированных китайских вариантов на LGA2011-3.
Она подходит, когда мне одновременно нужны:
- десять SATA;
- два процессора;
- DDR4 ECC REG;
- несколько PCI Express;
- возможность поставить 10GbE;
- два штатных сетевых порта 2.5GbE;
- NVMe для системы или кэша.
Но F8D Plus всё ещё остаётся скорее большой рабочей станцией, чем полноценной серверной платой. У неё нет BMC, отдельного порта управления и удалённой KVM-консоли.
Если сервер зависнет на этапе загрузки, посмотреть экран BIOS удалённо не получится. Для домашней лаборатории это допустимо, а для удалённой площадки уже неудобно.
Моя оценка: лучший универсальный вариант среди сравнительно недорогих китайских двухсокетных плат без IPMI.
Huananzhi X10X99-16D V2.0
Если мне нужен не просто компьютер с двумя процессорами, а именно сервер, я смотрю в сторону Huananzhi X10X99-16D.
Основные особенности:
- Сокеты: 2 × LGA2011-3.
- Память: 16 слотов DDR4.
- SATA: до 10 портов.
- M.2: два NVMe-разъёма.
- Дополнительные подключения: разъёмы для высокоскоростных накопителей, включая U.2 в зависимости от ревизии.
- BMC: ASPEED AST2500.
- IPMI: есть.
- Видеовыход: встроенный VGA от BMC.
- Управление: отдельный сетевой порт.
Главное преимущество этой платы — IPMI. Я могу удалённо:
- включить или выключить сервер;
- перезагрузить зависшую систему;
- посмотреть экран BIOS;
- подключить ISO-образ через виртуальный носитель;
- контролировать температуры и обороты вентиляторов;
- установить Proxmox или Linux без физического доступа к серверу.
Шестнадцать слотов памяти также дают больше возможностей для наращивания объёма RAM. Это особенно важно для виртуализации, большого ZFS ARC и множества виртуальных машин.
Моя оценка: один из наиболее интересных китайских серверных вариантов на LGA2011-3. Если разница в цене с F8D Plus приемлемая, за IPMI и шестнадцать DIMM имеет смысл доплатить.
Huananzhi X99-T8D
X99-T8D можно рассматривать как DDR3-вариант двухсокетной платформы Huananzhi.
Основные характеристики:
- два сокета LGA2011-3;
- восемь слотов DDR3;
- до десяти SATA;
- несколько M.2;
- обычно два гигабитных сетевых порта;
- IPMI отсутствует.
Главный вопрос здесь не в самой памяти, а в процессорах. Не каждый Xeon E5-2600 v3 или v4 способен работать с DDR3.
Продавцы часто пишут в карточках товара слишком широкий список совместимости. На практике нужно проверять конкретную модель процессора, его ревизию и поддержку DDR3-контроллером памяти.
Поэтому DDR3-плату я бы покупал только в двух случаях:
- у меня уже есть совместимые процессоры и большой объём DDR3 ECC REG;
- комплект получается значительно дешевле DDR4-платформы.
Для новой сборки с нуля я предпочёл бы DDR4. Она проще с точки зрения совместимости, а выбор процессоров и памяти шире.
Huananzhi X99-8D3 Pro
X99-8D3 Pro — ещё одна двухсокетная плата Huananzhi под DDR3.
На рынке встречаются разные исполнения, поэтому здесь особенно важно проверять фотографии и номер PCB. В интересующих меня ревизиях предусмотрено до десяти SATA и несколько M.2.
По смыслу эта плата близка к T8D:
- подходит для недорогой сборки на DDR3 ECC REG;
- требует тщательной проверки совместимости процессоров;
- не имеет полноценного IPMI;
- может быть интересна при низкой цене готового комплекта.
Покупать её только ради экономии на памяти я бы не стал. Сначала я считаю итоговую стоимость всей платформы: платы, двух процессоров, памяти, охлаждения, блока питания и корпуса.
Machinist X99 MD8-3
Machinist X99 MD8-3 — одна из моделей, с которых началось это сравнение.
Основные характеристики:
- Сокеты: 2 × LGA2011-3.
- Память: 8 слотов DDR3.
- SATA: до 10 портов.
- M.2: обычно два разъёма.
- Сеть: как правило, два гигабитных Ethernet-порта.
- IPMI: отсутствует.
Главное достоинство MD8-3 — возможность собрать недорогую двухпроцессорную систему с десятью SATA на серверной DDR3.
Главные недостатки:
- ограниченный выбор совместимых процессоров;
- отсутствие IPMI;
- не всегда очевидное качество BIOS;
- необходимость внимательно проверять ревизию;
- более слабая документированность по сравнению с Huananzhi или Supermicro.
Важно не перепутать модели. Machinist X99 MD8-3 и обычная Machinist X99 MD8 — не обязательно одна и та же плата. У обычной MD8 может быть только восемь SATA-портов.
Я бы не ориентировался только на заголовок объявления. Перед покупкой нужно пересчитать физические разъёмы на фотографии и найти маркировку MD8-3 непосредственно на PCB.
Моя оценка: разумный вариант только при наличии подходящей DDR3 и совместимой пары Xeon. Для сборки с нуля F8D Plus на DDR4 выглядит предпочтительнее.
Machinist X99 D8 Max
X99 D8 Max — более интересная модель Machinist для тех, кому нужна DDR4.
Обычно она предлагает:
- два сокета LGA2011-3;
- восемь слотов DDR4;
- до десяти SATA;
- два NVMe M.2;
- несколько полноразмерных PCI Express;
- два сетевых порта;
- отсутствие IPMI.
По назначению это конкурент Huananzhi X99-F8D. Плата подходит для виртуализации, рабочей станции или хранилища, но не предлагает полноценного удалённого управления.
При выборе между D8 Max и F8D Plus я бы сравнивал не только цену. Для меня также важны:
- точная ревизия платы;
- сетевые контроллеры;
- доступность обновлений BIOS;
- количество реально работающих PCI Express;
- распределение линий между процессорами;
- совместное использование SATA и M.2;
- отзывы именно по конкретной ревизии.
JGINYUE X99-8D4/2.5G
JGINYUE X99-8D4/2.5G — ещё один конкурент F8D Plus.
Её сильные стороны:
- два процессора LGA2011-3;
- восемь слотов DDR4;
- до десяти SATA;
- два NVMe M.2;
- два сетевых порта 2.5GbE;
- несколько PCI Express.
При хорошей цене это вполне интересный вариант. Но, как и в случае с Machinist, я обязательно смотрю на точную ревизию PCB.
Даже если название товара совпадает, продавец может прислать другую версию с отличающимся сетевым контроллером или расположением разъёмов.
JGINYUE X99-8D3/2.5G
Это DDR3-вариант двухсокетной платы JGINYUE с десятью SATA и двумя сетевыми портами 2.5GbE.
По характеристикам она выглядит привлекательнее многих старых DDR3-плат:
- есть два 2.5GbE;
- предусмотрены NVMe M.2;
- имеется десять SATA;
- используется недорогая DDR3 ECC REG.
Но ограничение остаётся тем же: процессоры должны уметь работать с DDR3.
Кроме того, модифицированные BIOS с разблокировкой Turbo Boost обычно предназначены только для Xeon v3. Установка неподходящего BIOS может закончиться неработоспособностью платы, поэтому я не прошиваю модифицированную версию только ради небольшого прироста производительности.
JGINYUE X99-9D3 и X99-9D4
Семейство X99-9D можно считать упрощённой альтернативой X99-8D.
В зависимости от модели используется DDR3 или DDR4. На отдельных ревизиях заявлено до десяти SATA, но количество PCI Express, качество питания и общая комплектация могут быть проще.
Такие платы имеют смысл, когда они заметно дешевле F8D, D8 Max или X99-8D4. При небольшой разнице в цене я предпочту более распространённую модель, по которой легче найти BIOS, документацию и опыт других владельцев.
JGINYUE X99-D34
X99-D34 интересна необычной конфигурацией памяти. На ней могут быть одновременно распаяны слоты DDR3 и DDR4.
Однако использовать DDR3 и DDR4 одновременно нельзя. Я выбираю только один тип памяти и устанавливаю процессоры, совместимые с выбранной конфигурацией.
Плата может быть полезна как переходный вариант, но я считаю смешанную компоновку дополнительным источником возможных проблем. Для постоянного сервера мне больше нравится обычная плата, рассчитанная только на один тип памяти.
Jingsha, Kllisre, Qiyida, Atermiter и другие названия
На маркетплейсах встречается множество двухсокетных плат под названиями:
- Jingsha;
- Kllisre;
- Qiyida;
- Atermiter;
- JMT;
- WMtec;
- THFKLXT;
- и другими.
Я не считаю каждую наклейку отдельной моделью. Очень часто это одна и та же PCB, которую разные продавцы комплектуют процессорами, памятью и собственными радиаторами.
Поэтому при выборе такой платы я ориентируюсь на маркировку текстолита, а не на бренд в карточке товара.
Я проверяю:
- название, напечатанное непосредственно на PCB;
- номер ревизии;
- количество SATA;
- наличие второго EPS 8-pin;
- расположение слотов памяти;
- маркировку сетевых контроллеров;
- реальные фотографии покупателей;
- наличие дампа заводского BIOS.
Если продавец показывает только отрендеренные изображения и не может прислать фотографию реальной платы, я предпочитаю поискать другой вариант.
Huananzhi X11D-8D на LGA3647
X11D-8D относится уже к более новой платформе LGA3647 для Intel Xeon Scalable первого и второго поколений.
Основные особенности:
- два сокета LGA3647;
- DDR4 ECC;
- до десяти SATA;
- NVMe M.2;
- дополнительные высокоскоростные разъёмы;
- BMC ASPEED;
- IPMI;
- встроенный VGA;
- отдельный сетевой порт управления.
Эта платформа современнее LGA2011-3, но сборка обходится сложнее и дороже. Для неё нужны другие процессоры, совместимые кулеры LGA3647 и внимательно подобранный корпус.
Кроме того, у LGA3647 существует несколько вариантов крепления процессора и радиатора. Нельзя покупать кулеры только по надписи «для LGA3647» — нужно проверять конкретный тип сокета и расположение креплений.
X11D-8D я рассматривал бы, когда мне уже недостаточно возможностей Xeon E5 v3/v4, но я всё ещё хочу относительно доступную двухпроцессорную систему с IPMI.
Huananzhi X11D-16D с 14 SATA
X11D-16D — один из наиболее интересных вариантов, если требуется больше десяти накопителей без отдельного HBA.
Заявленная конфигурация включает:
- два сокета LGA3647;
- 16 слотов DDR4;
- до 14 SATA;
- несколько NVMe;
- IPMI;
- встроенный VGA;
- отдельный порт управления.
При этом большая часть SATA может выводиться не отдельными разъёмами, а через mini-SAS.
Например, три разъёма SFF-8087 дают двенадцать SATA-линий:
- 1 × SFF-8087 → 4 SATA;
- 2 × SFF-8087 → ещё 4 SATA;
- 3 × SFF-8087 → ещё 4 SATA;
- ещё два SATA расположены непосредственно на плате.
Для подключения дисков понадобятся правильные кабели SFF-8087 → 4 × SATA Forward Breakout.
Это важный момент. Внешне похожие кабели бывают прямыми и обратными. Для подключения SATA-дисков к контроллеру на материнской плате нужен именно прямой, или Forward Breakout, кабель.
Моя оценка: интересный вариант для большого хранилища, но перед покупкой я обязательно проверил бы документацию, распиновку mini-SAS, совместимость кулеров и работу IPMI.
Фирменные серверные платы Supermicro
Если приоритетом является надёжность, я не ограничиваюсь новыми китайскими платами. На вторичном рынке встречаются полноценные серверные платы Supermicro на Intel C612.
К интересным моделям относятся:
- Supermicro X10DRi;
- Supermicro X10DRi-T;
- Supermicro X10DRL-i;
- Supermicro X10DAi;
- Supermicro X10DAL-i;
- Supermicro X10DAX.
В зависимости от модели они предоставляют два LGA2011-3, десять SATA, ECC REG, большое количество PCI Express и нормальную серверную документацию.
Модели с IPMI дают:
- удалённую консоль;
- управление питанием;
- мониторинг датчиков;
- виртуальный ISO;
- журнал аппаратных событий;
- управление вентиляторами.
X10DRi-T дополнительно интересна встроенной 10-гигабитной сетью.
Минусы фирменной платы тоже существуют:
- она может быть бывшей в эксплуатации;
- формат может быть SSI-EEB, а не обычный ATX;
- потребуется совместимый корпус;
- некоторые вентиляторы могут неправильно регулироваться;
- цена доставки иногда сравнима со стоимостью платы.
Несмотря на это, для круглосуточного сервера я часто предпочту бывшую в эксплуатации Supermicro новой китайской плате без IPMI.
ASRock Rack EP2C612D8
ASRock Rack EP2C612D8 — компактная двухсокетная серверная плата на Intel C612.
Она предлагает:
- два LGA2011-3;
- восемь слотов DDR4;
- десять SATA;
- IPMI;
- встроенное видео;
- серверные сетевые контроллеры Intel;
- официальную документацию.
Это хороший вариант, если мне нужна относительно компактная серверная плата без лишнего количества DIMM.
Семейство EP2C612 также включает модели с шестнадцатью слотами памяти и версии с дополнительными дисковыми контроллерами.
ASUS Z10PE-D16 WS
ASUS Z10PE-D16 WS ориентирована прежде всего на мощные рабочие станции.
Её преимущества:
- два процессора LGA2011-3;
- 16 слотов памяти;
- до десяти SATA;
- большое количество PCI Express;
- хорошие возможности для установки видеокарт и контроллеров.
Но для headless-сервера она менее удобна, чем Supermicro или ASRock Rack с IPMI.
Я рассматривал бы её для рабочей станции, рендеринга, вычислений или сервера, который физически находится рядом. Для удалённой площадки отсутствие полноценного BMC становится заметным недостатком.
Intel Server Board S2600CWTR
Intel S2600CWTR — ещё одна полноценная двухсокетная серверная плата.
Она интересна наличием серверного BMC, десяти SATA и встроенной скоростной сети в зависимости от исполнения.
Главный недостаток таких плат — возраст и доступность. Intel прекратила выпуск собственных серверных плат, поэтому обновления и комплектующие нужно искать заранее.
Тем не менее хорошо сохранившаяся Intel Server Board остаётся более предсказуемым решением, чем неизвестная китайская PCB без документации.
Сравнение Machinist MD8-3, Huananzhi F8D и F8D Plus
| Характеристика | Machinist MD8-3 | Huananzhi X99-F8D | Huananzhi X99-F8D Plus |
|---|---|---|---|
| Сокеты | 2 × LGA2011-3 | 2 × LGA2011-3 | 2 × LGA2011-3 |
| Тип памяти | DDR3 ECC REG | DDR4 ECC REG | DDR4 ECC REG |
| Слоты памяти | 8 | 8 | 8 |
| SATA | До 10 | До 10 | До 10 |
| Сеть | Обычно 2 × 1GbE | Обычно 2 × 1GbE | Обычно 2 × 2.5GbE |
| IPMI | Нет | Нет | Нет |
| Основное преимущество | Низкая цена DDR3 | Недорогая DDR4-платформа | Больше PCIe и сеть 2.5GbE |
| Главное ограничение | Совместимость DDR3 Xeon | Нет IPMI | Нет IPMI |
Из этих трёх плат мой выбор выглядит так:
- Huananzhi X99-F8D Plus — если я собираю систему с нуля.
- Huananzhi X99-F8D — если нужна максимальная экономия, но я всё равно хочу DDR4.
- Machinist X99 MD8-3 — если у меня уже есть совместимые Xeon и DDR3 ECC REG.
Нужны ли мне именно десять встроенных SATA
После сравнения плат я пришёл к выводу, что количество встроенных SATA не должно быть единственным критерием.
Для серьёзного ZFS-хранилища отдельный HBA часто удобнее встроенного контроллера.
Популярные варианты:
- LSI 9211-8i в IT Mode;
- LSI 9207-8i;
- LSI 9300-8i;
- Dell H310, перепрошитый в IT Mode;
- другие контроллеры Broadcom/LSI SAS2008, SAS2308 или SAS3008.
Один восьмипортовый HBA обычно подключает восемь SATA-дисков через два кабеля:
- SFF-8087 → 4 × SATA;
- ещё один SFF-8087 → 4 × SATA.
У более новых контроллеров могут использоваться SFF-8643.
Преимущества HBA:
- каждый диск напрямую виден операционной системе;
- нормально работает SMART;
- удобно использовать ZFS;
- проще расширять хранилище;
- можно заменить плату, сохранив дисковую конфигурацию;
- обычно лучше документированы ошибки контроллера.
Недостатки:
- занимается PCI Express;
- контроллер дополнительно нагревается;
- нужны кабели;
- увеличивается стоимость сборки;
- важно проверить прошивку IT Mode.
Для двенадцати дисков я скорее выберу плату с шестью SATA и HBA на восемь портов, чем неизвестную китайскую плату с большим количеством дополнительных SATA-контроллеров.
Настройка SATA для Proxmox и ZFS
Если я планирую использовать ZFS, аппаратный RAID на материнской плате мне не нужен.
В BIOS я включаю режим AHCI и отключаю Intel RSTe RAID, если он был активирован.
ZFS должна видеть каждый накопитель отдельно. Нежелательная схема выглядит так:
Код:
HDD → аппаратный RAID-контроллер → виртуальный RAID-диск → ZFSПравильная схема:
Код:
HDD → AHCI или HBA в IT Mode → отдельный диск в Linux → ZFSАппаратный RAID скрывает от ZFS часть информации о состоянии накопителей и мешает файловой системе полноценно управлять избыточностью.
Для системного диска Proxmox я могу использовать отдельный NVMe, два зеркальных SATA SSD или небольшие корпоративные SSD.
При этом я проверяю, не отключает ли установленный M.2 один из десяти SATA-портов.
Как проверить контроллеры и диски в Linux
После сборки я проверяю, какие контроллеры определились в системе:
Bash:
lspci -nn | grep -Ei 'sata|ahci|raid|sas'Проверяю сетевые контроллеры:
Bash:
lspci -nn | grep -i ethernetСмотрю подключённые накопители:
Bash:
lsblk -d -o NAME,MODEL,SERIAL,SIZE,TRANПроверяю сообщения AHCI и SATA в журнале ядра:
Bash:
dmesg | grep -Ei 'ahci|sata|ata[0-9]'Если установлен пакет smartmontools, вывожу обнаруженные устройства:
Bash:
smartctl --scan-openПроверяю SMART конкретного диска:
Bash:
smartctl -a /dev/sdXВместо
/dev/sdX нужно указать реальное имя диска, например /dev/sda.До создания массива я проверяю каждый физический SATA-порт. Лучше сделать это сразу, пока плата ещё не установлена окончательно в корпус и к разъёмам есть доступ.
Совместное использование SATA и M.2
Это одна из наиболее частых ловушек.
На плате может быть десять физических SATA, но один порт отключается при установке SATA M.2. В результате одновременно работают только девять обычных SATA и один накопитель M.2 SATA.
Чтобы сохранить все десять портов, я использую NVMe M.2, подключённый по PCI Express.
Перед покупкой и установкой я уточняю:
- какой из M.2 поддерживает NVMe;
- какой поддерживает SATA;
- с каким SATA-разъёмом делится линия;
- какие ограничения действуют при установке двух M.2;
- может ли плата загружаться с NVMe.
Если документации нет, приходится ориентироваться на подписи возле разъёмов, BIOS и опыт владельцев той же ревизии.
Распределение PCI Express между двумя процессорами
На двухсокетных платах часть PCI Express подключена к первому процессору, а часть — ко второму.
Если установить только один CPU, некоторые слоты могут не работать. Это не обязательно неисправность платы.
То же относится к памяти. Каждый процессор обслуживает свою группу DIMM.
При диагностике я учитываю:
- какие PCI Express принадлежат CPU1;
- какие PCI Express принадлежат CPU2;
- какие DIMM относятся к каждому процессору;
- нужно ли устанавливать память симметрично;
- какой сокет считается основным.
Для полноценной работы двухсокетной платы лучше использовать два одинаковых процессора. Они должны совпадать как минимум по модели и степпингу.
DDR3 на LGA2011-3: где возникает проблема
Сам сокет LGA2011-3 не гарантирует поддержку DDR3.
Контроллер памяти находится в процессоре. Поэтому плата с DDR3 заработает только с теми Xeon, в которых соответствующая поддержка действительно предусмотрена.
Перед покупкой комплекта я проверяю:
- точную модель процессора;
- поддерживаемый тип памяти;
- опыт запуска этой модели именно на выбранной плате;
- версию BIOS;
- тип модулей: RDIMM, LRDIMM или UDIMM;
- поддерживаемые объёмы модулей.
Я не смешиваю:
- DDR3 и DDR4;
- RDIMM и LRDIMM;
- ECC REG и обычную небуферизованную память;
- модули с сильно отличающейся организацией.
Даже когда разные модули теоретически совместимы, одинаковый комплект обычно работает стабильнее.
IPMI: нужна ли она мне
Для домашнего сервера, стоящего рядом, отсутствие IPMI можно пережить. Для удалённой площадки IPMI становится одной из важнейших функций.
Без IPMI при проблеме с загрузкой мне придётся:
- подключать монитор;
- искать клавиатуру;
- устанавливать временную видеокарту;
- ехать к серверу;
- просить другого человека физически перезагрузить машину.
С IPMI всё это делается через браузер.
Поэтому мой подход такой:
- домашняя лаборатория — F8D Plus допустима;
- сервер в соседней комнате — IPMI желательна;
- сервер в офисе или дата-центре — IPMI практически обязательна;
- критичное хранилище — лучше полноценная серверная плата.
Размер платы и совместимость с корпусом
Многие двухсокетные платы значительно больше обычного ATX.
Распространённые форматы:
- E-ATX;
- SSI-EEB;
- нестандартная китайская плата размером около 305 × 330 мм;
- проприетарный серверный формат.
Надпись «E-ATX» в описании корпуса ещё не гарантирует совместимость.
Перед покупкой я проверяю:
- максимальный размер материнской платы;
- расположение стоек;
- не упирается ли плата в корзину дисков;
- остается ли место для кабелей SATA;
- помещаются ли два процессорных кулера;
- не перекрываются ли PCI Express;
- можно ли установить HBA с обдувом;
- есть ли место для десяти HDD.
Лишние металлические стойки под платой нужно обязательно убрать. Если стойка находится там, где на PCB нет монтажного отверстия, она может замкнуть дорожки.
Требования к блоку питания
Двухсокетной плате обычно требуется:
- основной разъём ATX 24-pin;
- два процессорных EPS 8-pin;
- иногда дополнительное питание возле PCI Express.
Я не использую переходник PCIe 8-pin → EPS 8-pin без точного понимания распиновки. Внешне разъёмы похожи, но назначение контактов отличается.
Блок питания должен иметь два штатных кабеля CPU/EPS.
Также нужно учитывать пусковой ток жёстких дисков. Десять HDD при раскрутке потребляют значительно больше, чем после выхода на рабочий режим.
Поэтому я обращаю внимание не только на общую мощность блока, но и на:
- мощность линии 12 В;
- количество штатных кабелей SATA;
- качество разъёмов;
- распределение нагрузки;
- возможность поэтапного запуска дисков.
Я избегаю дешёвых литых переходников Molex → SATA. Неудачно изготовленный разъём может перегреваться и расплавиться. Для большого дискового массива лучше использовать штатные кабели блока питания или качественные обжимные разветвители.
Охлаждение процессоров, VRM и HBA
Два Xeon, десять дисков и HBA выделяют много тепла.
Даже если температуры процессоров нормальные, перегреваться могут:
- VRM первого процессора;
- VRM второго процессора;
- чипсет;
- сетевые контроллеры;
- HBA;
- NVMe без радиаторов.
Китайские платы особенно чувствительны к обдуву зоны питания. Радиатор VRM может выглядеть массивным, но без движения воздуха его температура будет высокой.
Я стараюсь организовать направленный воздушный поток от передней части корпуса к задней. Отдельный небольшой вентилятор возле HBA также может быть полезен, особенно для LSI 9300-8i и других контроллеров SAS3008.
Что я проверяю перед покупкой
Мой контрольный список выглядит следующим образом:
- Точная модель. Название должно быть напечатано на самой плате.
- Ревизия PCB. Например, V1.2, V2.0 или V2.21.
- Количество SATA. Я пересчитываю физические разъёмы на фотографии.
- Разделение с M.2. Уточняю, не отключается ли один SATA.
- Тип памяти. DDR3 или DDR4.
- Совместимость CPU. Особенно важна для DDR3.
- Количество DIMM. Восемь или шестнадцать.
- Сеть. 1GbE, 2.5GbE или 10GbE, а также модель контроллера.
- IPMI. Наличие BMC, VGA и выделенного management-порта.
- PCI Express. Какие слоты работают только со вторым процессором.
- Питание. Два EPS 8-pin и дополнительные разъёмы.
- Размер. Реальные размеры в миллиметрах.
- BIOS. Наличие заводского дампа и официальных обновлений.
- Комплект поставки. Заглушка, кабели, батарейка, крепёж.
- Условия возврата. Возможность проверить плату до окончания срока защиты.
Какой вариант я бы выбрал
Для недорогого сервера на 8–10 HDD
Я бы выбрал Huananzhi X99-F8D Plus.
Она предлагает DDR4, десять SATA, достаточно PCI Express и два сетевых порта 2.5GbE. Для домашнего Proxmox, NAS или PBS это наиболее сбалансированный вариант.
Для максимально дешёвой сборки с уже имеющейся DDR3
Я бы рассматривал:
- Machinist X99 MD8-3;
- JGINYUE X99-8D3/2.5G;
- Huananzhi X99-T8D;
- Huananzhi X99-8D3 Pro.
Но только после проверки совместимости процессоров с DDR3.
Для сервера с удалённым управлением
Я бы выбрал Huananzhi X10X99-16D либо серверную плату Supermicro или ASRock Rack.
IPMI для меня важнее дополнительных декоративных радиаторов, подсветки и разъёмов рабочей станции.
Для четырнадцати дисков без отдельного HBA
Интересным вариантом выглядит Huananzhi X11D-16D с выводом SATA через SFF-8087.
Но это уже другая платформа — LGA3647. Её итоговую стоимость нужно считать вместе с процессорами, кулерами, кабелями и памятью.
Для максимальной надёжности
Я бы искал:
- Supermicro X10DRi;
- Supermicro X10DRL-i;
- ASRock Rack EP2C612D8;
- другую фирменную серверную плату C612 с IPMI.
Даже бывшая в эксплуатации серверная плата может оказаться более предсказуемой, чем новая китайская модель без документации.
Если мне нужно больше десяти дисков
Я бы не ограничивал поиск платами с большим количеством встроенных SATA.
Практичная схема:
Код:
Материнская плата с 6–10 SATA
+
HBA LSI/Broadcom на 8 портов в IT Mode
=
14–18 доступных подключенийТакое решение обычно проще обслуживать и расширять.
Мой итоговый рейтинг
- Huananzhi X99-F8D Plus — лучший баланс цены и возможностей без IPMI.
- Huananzhi X10X99-16D — лучший китайский вариант на LGA2011-3 с IPMI.
- Supermicro X10DRi или X10DRL-i — лучший выбор для надёжного круглосуточного сервера.
- ASRock Rack EP2C612D8 — компактная фирменная серверная плата с десятью SATA.
- Machinist X99 D8 Max — нормальная альтернатива F8D при хорошей цене.
- Machinist X99 MD8-3 — бюджетный вариант при наличии совместимой DDR3.
- JGINYUE X99-8D4/2.5G — конкурент F8D Plus с двумя 2.5GbE.
- Huananzhi X11D-16D — вариант с четырнадцатью SATA на более новой платформе LGA3647.
Заключение
При выборе двухсокетной платы с десятью SATA я не смотрю только на количество портов и цену комплекта.
Для меня важнее вся система целиком:
- совместимость процессоров и памяти;
- реальная работа всех SATA;
- наличие IPMI;
- распределение PCI Express;
- размер платы;
- питание двух процессоров и дисков;
- охлаждение VRM и контроллеров;
- наличие документации и BIOS;
- возможность заменить плату через несколько лет.
Для домашней сборки с нуля я остановился бы на Huananzhi X99-F8D Plus. Для удалённого или постоянно работающего сервера я предпочёл бы Huananzhi X10X99-16D, Supermicro либо ASRock Rack с IPMI.
Machinist X99 MD8-3 привлекает ценой, но её основное преимущество раскрывается только тогда, когда у меня уже есть подходящие Xeon и DDR3 ECC REG.
И ещё один важный вывод: если задача заключается не в наличии десяти разъёмов на самой плате, а в подключении большого количества дисков, хорошая серверная плата и HBA в IT Mode часто оказываются более правильным решением, чем погоня за редкой моделью с максимальным количеством встроенных SATA.
Если есть пожелания по обзору какого-либо вопроса не представленного на сайте - пиши в комментариях